Negli ultimi dieci anni, molti di noi hanno assistito alla graduale erosione degli standard sulla privacy, poiché pratiche un tempo controverse sono state lentamente normalizzate. Se condividi preoccupazioni su questa tendenza, rimarrai deluso nello scoprire che Mozilla sta rimuovendo l’opzione sulla privacy “Do Not Track” (DNT) nella versione 135 di Firefox. Questa modifica è già presente nella versione Nightly per sviluppatori e sarà inclusa nella versione standard quando Firefox 135 verrà lanciato il 4 febbraio 2025.
Secondo la pagina di supporto di Mozilla sulla modifica (tramite The Register), la decisione deriva dal fatto che molti siti Web ignorano la richiesta DNT. La pagina afferma:
“A partire dalla versione 135 di Firefox, la casella di controllo “Do Not Track” verrà rimossa. Molti siti non rispettano questa indicazione delle preferenze sulla privacy di una persona e, in alcuni casi, può ridurre la privacy. Se desideri chiedere ai siti Web di rispettare la tua privacy, puoi utilizzare l’impostazione “Chiedi ai siti Web di non vendere o condividere i miei dati”. Questa opzione è basata sul Global Privacy Control (GPC). Il GPC è rispettato da un numero crescente di siti e imposto dalla legislazione in alcune regioni”.
A prima vista, la spiegazione di Mozilla può sembrare ragionevole, ma credo che questa mossa rifletta una tendenza più ampia e preoccupante: spostare le preoccupazioni sulla privacy da questioni generali a soluzioni più specifiche e meno efficaci.
Il ruolo di “Do Not Track” (DNT)
L’opzione DNT è una richiesta inviata dai browser ai siti Web, chiedendo loro di non tracciare gli utenti. Sebbene i siti Web non siano legalmente obbligati a rispettare questa richiesta, consente agli utenti di segnalare le proprie preferenze sulla privacy in modo semplice e universale senza dover modificare manualmente le impostazioni per ogni singolo sito. L’idea era che, anche se i siti Web ignoravano la richiesta DNT, la pratica di effettuare tale richiesta era importante e poteva essere imposta tramite mezzi legali, a seconda delle leggi sulla privacy locali.
I critici sostengono che, sebbene la maggior parte dei siti Web ignori DNT, questo è più un problema di applicazione che del meccanismo DNT stesso. Ad esempio, se chiedi a qualcuno di non colpirti in faccia e questa persona ignora ripetutamente la richiesta, il problema non è la richiesta stessa, ma la mancanza di conseguenze per averla ignorata. In questa analogia, DNT è come quella ragionevole richiesta di privacy e il vero problema sta nell’incapacità di ritenere responsabili i siti web per averla ignorata.
Il Global Privacy Control (GPC) come sostituto
Mozilla suggerisce che gli utenti possono ora fare affidamento sul Global Privacy Control (GPC) come sostituto di DNT. Il GPC è un meccanismo di opt-out integrato in alcuni browser che segnala ai siti web che gli utenti non vogliono che i loro dati vengano venduti o condivisi. Mozilla afferma che il GPC è rispettato da più siti web ed è supportato dalla legislazione in alcune regioni, il che lo rende una soluzione di privacy più affidabile.
Tuttavia, sebbene il GPC abbia mostrato qualche promessa, non è privo di limiti. La transizione da DNT a GPC potrebbe non essere così fluida come suggerisce Mozilla. Il GPC è ancora relativamente nuovo e resta da vedere con quanta coerenza i siti web adotteranno e rispetteranno questo nuovo standard. Inoltre, il passaggio a GPC rischia di restringere la portata delle preoccupazioni sulla privacy degli utenti, passando da una richiesta ampia e universale a una più specifica e limitata.
Un focus più limitato sulla privacy
Il passaggio da DNT a GPC segna un restringimento del focus nel modo in cui affrontiamo la privacy. Mentre DNT consentiva una richiesta generale affinché i siti Web rispettassero le preferenze sulla privacy degli utenti, GPC è molto più specifico: riguarda l’interruzione della vendita e della condivisione di dati, piuttosto che impedire tutte le forme di tracciamento. Questo cambiamento potrebbe essere visto come un passo avanti verso l’affrontare un aspetto particolare della privacy trascurando questioni più ampie, come il tracciamento degli utenti per pubblicità mirate.
Questo non significa che GPC sia intrinsecamente inefficace, ma evidenzia la tendenza a rendere la privacy un problema più frammentato, concentrandosi su azioni specifiche piuttosto che su un approccio più completo e incentrato sull’utente. Rimuovendo DNT, Mozilla potrebbe segnalare inavvertitamente che la lotta per la privacy si sta restringendo e che la questione più ampia del tracciamento digitale sta diventando meno prioritaria.
Conclusione
La rimozione di DNT potrebbe segnalare un preoccupante cambiamento nel modo in cui vengono affrontate le preoccupazioni sulla privacy, con questioni più ampie messe da parte in favore di misure più specifiche e limitate. Per gli utenti che hanno a cuore la propria privacy online, questa mossa dovrebbe essere vista come un passo indietro, che mina lo sforzo di creare uno standard di privacy veramente incentrato sull’utente e completo.
